iva de los objetos que se regalan en el kickstarter

Que en el planeta de hoy existan los aranceles y las tasas aduaneras puede ingresar en lo lógico, si bien sea discutible que se apliquen a ciertas cuestiones. Que estos aranceles estuviesen, y fuesen algo irrevocable podría tener alguna argumentación, sea como sea, desde la perspectiva de política fiscal. Que alguien constituya que todo envío de comercio on line que viene de fuera de las fronteras comunitarias estuviese sujeto a un arancel de un porcentaje preciso y que antes supiera qué cantidad agregada te debían cobrar de ahí que haría que te plantearas la resolución de soliciar el producto o no, con todos y cada uno de los criterios a la visión.

Pero que el cobro de estos aranceles dependan únicamente de la alineación de los astros en el cielo, que su cantidad sea tan arbitraria tal y como si estuviese calculada por un mono desquiciado o que dependa del canal usado para el ‘ envío es, simplemente, una estupidez insostenible. En la actualidad, el cobro de aranceles no puede ser algo totalmente arbitrario que en ocasiones te toca ahora ocasiones no, en función de vete a entender qué criterios.

¿De qué forma se regula el crowdfunding en España?

Para la regulación del crowdfunding en España, debemos estimar 2 extremos mucho más legales: la propiedad intelectual y la transparencia como profesional del emprendimiento que se efectúa.

Los desarolladores que apelan al micromecenazgo como un género de financiación están probando que efectúan una acción de profesional y, por consiguiente, tienen que darse de alta en la Seguridad Popular y Hacienda como autónomos.

¿Hay que abonar impuestos por el crowdfunding?

Ahora te lo hemos adelantado, pero sí, Hacienda solicitará su una parte de la tarta en todos y cada uno de los casos. Para quien recibe el dinero e inclusive para quien lo da. Hoy día pocas son las interfaces de financiación participativa que tienen partes en las que se enseña la fiscalidad del crowdfunding en hondura. Afortunadamente, la Ley ha mejorado bastante los límites y puntos tributarios de la financiación colectiva por medio de la ley de Promuevo de Financiación Colectiva. en parte por el hecho de que la ley no es tan clara como habría de ser y en parte por el hecho de que podría disuadir a los nuevos negociantes que procuran esta vía para recaudar dinero.

La primera cosa que tienes que sobre esto es que vas a pagar aproximadamente impuestos y tributarás por uno u otro impuesto dependiendo del género de crowdfunding que practiques. Esto es, que la manera en que entregues el dinero incorporará, y bastante. De esta manera, no va a ser lo mismo realizar una distribución facultativa, en tal caso charlaríamos de una donación, que si se distribución en lugar de un producto o se hace como inversión o con apariencia de préstamo como crowdlending. De la misma forma, no va a ser lo mismo si quien recibe el dinero es un especial, aun si es profesional, que si es una compañía, lo que viene a considerarse un individuo jurídica.

¿Por qué razón realizar un Kickstarter?

Comenzamos el avance de Summer in Mara en el mes de junio 2018, el calendario de producción era de precisamente un año, con una inversión aproximada de 150.000€. Este emprendimiento suponía un enorme peligro para un pequeño estudio indie de siete personas que llevaba a cabo su segundo juego para consolas. La campaña de Kickstarter era un termómetro para medir las opciones del juego unos meses antes de su publicación.

Pero no comprometimos el desenlace del avance de Summer in Mara al éxito de la campaña (lo habríamos terminado si bien Kickstarter hubiese fallado). No obstante, el crowdfunding nos dejaría añadir ciertos plus: mucho más lenguajes de salida, ciertas ubicaciones y mecánicas auxiliares o nuevos contenidos, como las cinemáticas que no podíamos financiar con nuestros medios.

Precisa ampliación de la definición de alertador/informante (sujeto) y buena opinión de las justificaciones de interés público

Producto 2.1.b) Es muy adecuada la clara relación con el interés general por no inhabilitar la regla por superposición con situaciones sencillamente similares con la comisión de delitos. Pero ese acierto queda invalidado por el añadido de que debe eliminarse de «y no tengan una regulación concreta».

Por otro lado, la noble intención de resguardar el interés general y de agredir «prácticas corruptas, de clientelismo o nepotismo» (exposición de fundamentos) queda muy achicada por dejar fuera un elevado número de prácticas como las que señalamos ahora en nuestra Proposición de Ley (productos 1 y 4) (https://xnet-x.net/es/proposicion-ley-proteccion-integral-alertadores/) y en la contestación de Xnet a la Solicitud Pública Anterior (https://xnet-x.net/es/solicitud-publica-directiva-proteccion-whistleblowers-alertadores-ministerio-justicia/) sobre este Anteproyecto de ley. No solo es requisito acrecentar el campo material en lo referente a las materias dentro, sino más bien asimismo en lo referente a las formas de proceder: la Directiva prevé que estos sujetos notifiquen sobre «infracciones», y hay que integrar toda información importante y también indiciaria sobre hechos ilegales, malas prácticas, abusos, irregularidades, mala administración o estafa, amenazas graves y concretas, otras vulneraciones de leyes o reglas o códigos éticos, contrarias o lesivas al interés general (https://whistleblowingnetwork.org/News -Events/News/News-Archive/PRESS-RELEASE- Coalition-to-Make-Whistleblowing-Sa), tanto en los campos públicos como privados.

Deja un comentario